AI关税战：特朗普政府的荒诞经济实验

摘要： AI操控下的关税战：特朗普时代的魔幻现实主义当白宫沦为AI实验场：一场危险的儿戏要说特朗普那届政府，留下的槽点简直罄竹难书。你以为他们最离谱的操作是建墙？错！是把国家经济命...

AI操控下的关税战：特朗普时代的魔幻现实主义

当白宫沦为AI实验场：一场危险的儿戏

要说特朗普那届政府，留下的槽点简直罄竹难书。你以为他们最离谱的操作是建墙？错！是把国家经济命脉交给一个AI聊天机器人来决定关税政策！这简直是把国家当成了一个大型社会实验的玩具。想象一下，一群西装革履的政客围着一个屏幕，听着AI吐出一串复杂的公式，然后点头如捣蒜，仿佛找到了解决贸易逆差的灵丹妙药。这种场景，与其说是科学决策，不如说是一场荒诞的闹剧，充满了对常识的蔑视和对风险的无知。

与其说是精准计算，不如说是盲人摸象：AI关税公式的荒谬性

这个所谓的AI关税公式，据说就是简单地把贸易赤字除以进口额。这种算法，简直小学生都不如！经济运行的复杂性，岂是这么简单的公式能够概括的？它忽略了汇率波动、产业结构、国际政治等诸多关键因素，就像一个瞎子在黑暗中摸象，摸到腿就以为是柱子，摸到尾巴就以为是绳子。更可怕的是，这种“拍脑袋”式的决策，一旦被付诸实践，就会对全球贸易体系造成不可估量的破坏。关税战打起来容易，但要收场可就难了，最终受害的还是普通民众。所以说，把AI当工具没问题，但把AI当神明，那就是在玩火自焚！

吉卜力化一切：廉价的艺术乌托邦？

人人都是艺术家？AI democratized 内容创作背后潜藏的危机

现如今，仿佛只要会敲几个字，你就能摇身一变成为艺术大师，这都要“归功”于AI绘画工具的普及。尤其是把图片“吉卜力化”，更是成了潮流。别误会，我不是反对技术进步，但这种“一键生成”的艺术，真的能称之为艺术吗？当创作的门槛被无限降低，当艺术变成了一种可以批量生产的商品，原创性和独特性又该如何体现？更令人担忧的是，这种趋势可能会挤压真正艺术家的生存空间，让他们在廉价AI作品的冲击下，难以维持生计。

当艺术变成快餐：批量生产的吉卜力风格还能感动谁？

吉卜力工作室的动画，之所以能打动人心，不仅仅是因为精美的画面，更在于其背后蕴含的匠人精神和对细节的极致追求。每一帧画面，都倾注了创作者的心血和情感。而AI生成的吉卜力风格图片，充其量只是模仿了其表面的形式，缺乏了灵魂和内涵。就像快餐一样，虽然也能填饱肚子，但却无法带来真正的味蕾享受。当艺术变成了一种可以快速消费的商品，我们是否还会珍惜它所带来的感动和思考？这种批量生产的“吉卜力”，最终只会沦为廉价的视觉垃圾，毫无价值。

视频生成式AI的狂飙突进：是创新还是泡沫？

速度至上，质量靠边站？高效率视频生产的隐忧

Runway 推出 Gen-4 Turbo，30 秒生成 10 秒视频，Pika Labs 更狠，直接把几张照片变成 25 秒的短片。乍一看，效率简直突破天际，但细想之下，总觉得哪里不对劲。这些 AI 生成的视频，看似逼真，实则充满了细节上的瑕疵和逻辑上的漏洞。为了追求速度，牺牲了质量，这难道不是一种本末倒置吗？更何况，这种高效率的视频生产，很容易导致内容泛滥，让真正有价值的内容被淹没在信息的海洋之中。

真假难辨的未来：视频生成技术滥用带来的信任危机

视频生成式 AI 的快速发展，无疑给我们的社会带来了巨大的挑战。当任何人都可以轻而易举地制造出以假乱真的视频时，我们该如何辨别真伪？这种技术一旦被滥用，将会对个人名誉、社会稳定乃至国家安全造成严重的威胁。想想看，如果有人利用 AI 生成一段诋毁政敌的视频，或者制造一场虚假的恐怖袭击，将会引发多么严重的后果？在一个真假难辨的时代，信任将会变得异常脆弱，而我们又该如何自处？

AI语音克隆：人性的丧失与伦理的沦陷

情感的机器复制：AI语音能否传递真正的温暖？

Eleven Labs 的语音克隆技术确实令人惊艳，它能模仿出各种各样的人声，甚至还能模拟出不同的情绪。但是，再逼真的模仿，也无法取代真实的情感。语音的温度，来自于说话者的内心，来自于他们的经历和感悟。AI 语音再怎么学习，也无法真正理解人类的情感，更无法传递出那种发自内心的温暖。用 AI 去“订披萨”，看似方便，实则冰冷，它让我们与人之间的交流变得越来越机械化，最终可能会导致人性的丧失。

声音的窃取与滥用：AI语音克隆引发的身份危机

更令人担忧的是，AI 语音克隆技术可能会被用于非法用途。想想看，如果有人克隆你的声音，然后冒充你给你的家人朋友打电话，进行诈骗，你会作何感想？这种声音的窃取，不仅是对个人隐私的侵犯，更是对个人身份的否定。在一个可以随意复制声音的时代，我们该如何保护自己的声音，又该如何证明“我就是我”？这种身份危机，将会给我们的社会带来巨大的混乱。

AI成为必备技能：效率至上的冷酷现实

被AI绑架的打工人：工作效率提升背后的焦虑与不安

Shopify CEO 强调 AI 是员工必备技能，甚至纳入 KPI 考核。这看似是拥抱未来的举措，实则是对打工人的另一种压榨。仿佛一夜之间，不会用 AI 就成了职场上的“原始人”。这种“AI 军备竞赛”，让打工人不得不疲于奔命地学习各种 AI 工具，生怕被时代抛弃。工作效率提升了，工资却没涨，反而增加了被 AI 取代的焦虑。这种被 AI 绑架的职场，让人感到窒息。

AI+高绩效员工=100倍效率？数字游戏下的个体异化

“AI + 高绩效员工 = 100 倍效率”，这种公式看似诱人，实则是对个体价值的贬低。仿佛只要有了 AI，员工就能变成超级打工人，创造出惊人的业绩。但事实真的如此吗？AI 只是工具，真正的价值在于人的创造力和思考能力。过度强调 AI 的作用，只会让人沦为机器的附庸，失去独立思考的能力，最终导致个体异化。这种数字游戏，不仅是对人性的漠视，更是对未来的透支。

加密货币自主交易代理：解放还是陷阱？

智能交易的幻象：谁在操控算法？

Cod3x 正在开发加密货币自主交易代理，听起来很科幻，仿佛我们即将迎来一个“躺赚”的时代。但细细琢磨，总觉得哪里不对劲。这些所谓的“智能交易代理”，本质上还是一套算法，而算法背后，必然存在着设计者。那么，谁来保证这些算法的公平性？谁来监管算法的运行？如果算法被恶意操控，普通投资者岂不是成了待宰的羔羊？这种“智能交易”，真的能解放人类，还是会让我们陷入更大的陷阱？

150万美元的诱惑：一场算法与人性的博弈

Sophon 举办 150 万美元的智能体交易大赛，无疑是对这项技术的一次大胆尝试。但这场大赛，与其说是技术的较量，不如说是算法与人性的博弈。参赛者为了赢得奖金，必然会想方设法优化自己的算法，甚至不惜采取一些不正当的手段。这种利益驱动下的竞争，很容易导致算法的扭曲，最终偏离了最初的愿景。这场 150 万美元的诱惑，究竟会推动技术进步，还是会放大人性的贪婪？

个人AGI：隐私的堡垒还是孤立的陷阱？

100%本地化运行：看似美好的隐私承诺，实则难以实现的乌托邦

Eternal AI 预告的 v2 版“个人 AGI”，号称 100% 本地化运行，不再与中心化实体共享数据。这听起来像是为隐私而战的英雄宣言，但细究之下，却充满了理想主义的色彩。在一个数据无处不在的时代，完全脱离中心化网络，真的可行吗？本地化运行意味着算力受限，数据量不足，这必然会影响 AGI 的能力。为了追求极致的隐私，牺牲了 AGI 的智能，这难道不是一种本末倒置吗？这种 100% 本地化运行，或许只是一个难以实现的乌托邦。

去中心化AI的迷思：真正的自由还是技术极客的狂欢？

Eternal AI 团队一直致力于实现完全去中心化的人工智能，这无疑是一种值得尊敬的探索。但去中心化 AI 真的能带来真正的自由吗？在一个技术鸿沟依然存在的社会，去中心化 AI 很容易沦为技术极客的狂欢，而普通人则被排除在外。更何况，去中心化 AI 的监管难度更大，更容易被滥用。这种去中心化，究竟是解放，还是另一种形式的控制？

Vibe-coding：人人都是程序员的时代真的要来了吗？

无代码工具的诱惑：降低门槛的背后，是技术的平庸化？

Vibe-coding 和无代码工具的兴起，让越来越多的人开始尝试开发 AI 应用。这看似降低了编程的门槛，让“人人都是程序员”的梦想触手可及。但这种便利的背后，却隐藏着技术平庸化的危机。当编程变得像搭积木一样简单，我们是否还会深入理解代码背后的逻辑？当每个人都能轻松开发应用，我们是否还能创造出真正有价值的创新？无代码工具的诱惑，或许只是让我们陷入一种浅尝辄止的舒适区。

不使用工具的人会被视为原始人？技术歧视下的社会割裂

“不使用工具的人会被视为原始人”，这种论调充满了技术至上的傲慢与偏见。诚然，掌握新的技术工具能够提升效率，但并不意味着不使用工具的人就低人一等。这种将人划分为“工具使用者”和“工具落后者”的思维方式，只会加剧社会割裂，让那些无法或不愿使用工具的人感到被排斥。在一个强调多元化和包容性的社会，这种技术歧视是不可接受的。

Vibe-coding：能力越大，责任越大？还是用户流失率越大？

低转换成本的陷阱：用户忠诚度在哪里？

Vibe-coding 平台间的转换成本极低，这意味着用户可以轻易地从一个平台切换到另一个平台。这种便利性，无疑加剧了用户流失率。当用户可以随时“用脚投票”时，平台该如何维系用户忠诚度？仅仅依靠花哨的功能和低廉的价格，显然是不够的。平台需要提供真正有价值的内容和服务，建立与用户之间的情感连接，才能在激烈的竞争中脱颖而出。

当AI应用不达预期：用户的耐心还剩下多少？

Vibe-coding 开发的 AI 应用，难免会出现各种问题。当应用表现不佳，用户体验糟糕时，用户的耐心往往是有限的。一旦竞争对手提供了更优的功能和定价方案，用户就会毫不犹豫地转向其他产品。在这种情况下，开发者该如何应对？是不断优化应用，提升用户体验，还是放任用户流失，坐以待毙？这是一个值得深思的问题。

Bittensor子网：是全新的淘金热，还是另一场零和游戏？

数据背后的真相：子网暴涨的真实原因是什么？

Bittensor 几个子网在过去几周里表现抢眼，Gradients SN56 涨幅超 650%，Chutes SN64 涨幅超 120%，Nova SN68 涨幅超 250%。这些惊人的数据背后，究竟隐藏着怎样的真相？是真正的技术突破，还是资本炒作的泡沫？我们需要冷静分析，透过现象看本质，才能避免被虚假繁荣所迷惑。这些子网的暴涨，很可能只是短期内的投机行为，缺乏长期的价值支撑。

跑赢大盘的幻觉：谁在为这些子网买单？

这些子网的表现跑赢大盘，看似是一个令人兴奋的消息，但我们也要警惕“幸存者偏差”。跑赢大盘的只是少数，而更多的是默默无闻，甚至血本无归的项目。谁在为这些子网买单？是真正的投资者，还是被高收益诱惑的韭菜？在一个充满风险的市场里，我们需要保持清醒的头脑，不要被表面的繁荣所迷惑，更不要盲目跟风，以免成为最后的接盘侠。